Everything about จดทะเบียนสมรสเท่าเทียม
Everything about จดทะเบียนสมรสเท่าเทียม
Blog Article
ร.บ.ฉบับดังกล่าว จึงได้ให้กระทรวงยุติธรรมนำร่างกฎหมายไปแก้ไข
-ไม่มีสิทธิในการรับบุตรบุญธรรมมาเลี้ยงดูเหมือนกฎหมายคู่สมรส
ความแตกต่างระหว่าง "พ.ร.บ.สมรสเท่าเทียม" และ "พ.ร.บ.คู่ชีวิต"
ปัจจัยทางวัฒนธรรม: พื้นที่เปิดของผู้ที่มีความหลากหลายทางเพศในกิจการด้านการมหรสพ
รองศาสตราจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
บทเฉพาะกาล : ร่างของรัฐบาลและก้าวไกล ไม่มี แต่ร่างของภาคประชาชนมีบทเฉพาะกาล
การรับบุตรบุญธรรมร่วมกันเป็นสิทธิที่ได้มาโดยอัตโนมัติอยู่แล้วมาแต่เดิมสำหรับบุคคลที่เป็นคู่สมรสกัน ดังนั้นเมื่อบุคคลผู้มีความหลากหลายทางเพศเป็นคู่สมรสกันตามกฎหมายได้แล้ว บทบัญญัติในส่วนการรับบุตรบุญธรรมจึงเปิดช่องให้เข้ามามีสิทธินี้โดยไม่ต้องสงสัย กล่าวได้ว่า ต่อไปนี้คู่สมรสในครอบครัวไม่ว่าจะเป็นเพศใด ย่อมใช้สิทธิรับบุตรบุญธรรมร่วมกันได้อย่างเสมอภาค
This cookie identifies the source of visitors to the internet site - so Google Analytics can convey to web page house owners the place guests arrived from when arriving on the location. The cookie incorporates a lifestyle span of 6 months and is particularly up-to-date each and every time info is sent to Google Analytics.
‘เศรษฐา’ ยินดี กฎหมายสมรสเท่าเทียมสร้างความเสมอภาค ความหลากหลายทางเพศ
สามารถยกเลิกได้ภายหลังผ่านการตั้งค่าบราวเซอร์ของคุณ
'อดิสร' ไม่เห็นด้วย 'กฎหมายห้ามตีเด็ก' พรรคประชาชน ชี้ เคยถูกครูตี จนมีทุกวันนี้
นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี "สมรสเท่าเทียม" มีอะไรบ้าง
เหตุใดประเทศไทยจึงเป็นมิตรกับผู้มีความหลากหลายทางเพศ มากกว่าชาติอื่นในเอเชีย ?
ทั้งคู่มองว่าการที่นายทะเบียนไม่สามารถจดทะเบียนสมรสให้กับตนและคู่รักเป็นการละเมิดสิทธิ์ จึงมีการร้องเรียนไปยังสภาผู้แทนราษฎร รวมทั้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยมี ‘ยิ่งลักษณ์ จดทะเบียนสมรสเท่าเทียม ชินวัตร’ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอยู่ในขณะนั้น จึงตั้งคณะทำงานขึ้นเพื่อทำการศึกษาข้อกฎหมายว่าการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกันขัดต่อกฎหมายหรือไม่ แต่ด้วย ณ เวลานั้น มีแรงต้านจากผู้ไม่สนับสนุนที่มองว่าคู่รักเพศเดียวกันไม่สามารถ “สมรส” กันได้ รัฐบาลจึงเสนอร่างกฎหมาย “คู่ชีวิต” แยกออกจากกฎหมายสมรสที่มีอยู่เดิมโดยอ้างว่าป้องกันความไม่เห็นด้วยของผู้ไม่สนับสนุน